NieuwsWereld

Waarom Zuid-Afrika neutraal blijft in de oorlog tussen Oekraïne en Rusland | Oorlogsnieuws Rusland-Oekraïne

De Verenigde Staten hebben kritiek geuit op het besluit van Zuid-Afrika om volgende maand militaire oefeningen te houden met Rusland en China terwijl de oorlog in Oekraïne voortduurt.

Tijdens de oefeningen – Mosi genoemd, wat ‘Rook’ betekent in het Tswana, een van de 11 officiële talen van Zuid-Afrika – zullen 350 Zuid-Afrikaanse soldaten samen met hun Russische en Chinese tegenhangers trainen.

De oefeningen vinden plaats voor de kust van Zuid-Afrika van 17 tot 27 februari en zullen plaatsvinden tijdens de eerste verjaardag van de invasie van Moskou in Oekraïne.

“De Verenigde Staten maken zich zorgen over elk land dat oefent met Rusland terwijl Rusland een meedogenloze oorlog voert tegen Oekraïne”, zei Karine Jean-Pierre, de perssecretaris van het Witte Huis, maandag.

De opmerkingen uit Washington kwamen uren nadat de Russische minister van Buitenlandse Zaken Sergey Lavrov zijn Zuid-Afrikaanse tegenhanger, Naledi Pandor, in Pretoria had ontmoet.

Zuid-Afrika verdedigde zijn besluit om de oefeningen te houden.

“Alle landen houden militaire oefeningen met vrienden over de hele wereld”, zei Pandor tegen verslaggevers. “Er mag voor geen enkel land dwang bestaan ​​om ze samen met andere partners uit te voeren.”

Ze zei dat de oefeningen “onderdeel waren van een natuurlijk verloop van de betrekkingen tussen landen”, eraan toevoegend dat Pretoria niet “het recht om deel te nemen” aan de oefeningen mag worden ontzegd.

Lavrov zei dat geen enkel land zich zorgen over hen hoefde te maken.

“Onze oefeningen zijn transparant”, zei hij tegen verslaggevers. “We hebben samen met onze Zuid-Afrikaanse en Chinese partners alle relevante informatie verstrekt. We willen geen schandalen of confrontaties uitlokken. We willen gewoon dat elk land zijn eigen rechten kan hebben in de internationale systemen zoals voorzien in het VN-Handvest.”

Zuid-Afrikaanse regeringsfunctionarissen beschreven het bezoek van Lavrov, dat een dag voordat de Amerikaanse minister van Financiën Janet Yellen in Zuid-Afrika zou arriveren, als een gewoon bezoek.

Desalniettemin is de reis van Lavrov door sommige oppositiepartijen en de kleine Oekraïense gemeenschap in Zuid-Afrika als ongevoelig beschreven.

Om te begrijpen waarom de reis zoveel aandacht krijgt in binnen- en buitenland, is het belangrijk om de houding van Pretoria in de oorlog en de relatie met Moskou te onderzoeken.

Wat is het standpunt van Zuid-Afrika over het conflict?

Zuid-Afrika zegt onpartijdig te zijn in het conflict, dat begon nadat Rusland elf maanden geleden zijn troepen naar Oekraïne had gestuurd.

In maart onthield Pretoria zich van stemming over een resolutie van de Verenigde Naties waarin de Russische invasie van Oekraïne werd veroordeeld en Moskou werd opgeroepen zijn troepen onmiddellijk terug te trekken.

Zuid-Afrika onthield zich samen met 34 andere landen ook van stemming bij de VN waarin de annexatie van Oekraïense gebieden door Rusland in oktober werd veroordeeld.

“Zuid-Afrika gelooft dat de enige weg naar vrede is via diplomatie, dialoog en toewijding aan de beginselen van het Handvest van de Verenigde Naties, inclusief de beginselen dat alle lidstaten hun internationale geschillen met vreedzame middelen zullen beslechten”, zei Pandor in haar verklaring. opmerkingen na de ontmoeting Lavrov.

“Het is daarom belangrijk om onze oprechte wens te vermelden dat het conflict tussen Rusland en Oekraïne zo snel mogelijk tot een vreedzaam einde zal worden gebracht door middel van diplomatie en onderhandelingen”, zei ze.

Maar de Zuid-Afrikaanse president Cyril Ramaphosa, die heeft aangeboden te bemiddelen in het conflict, heeft de NAVO de schuld gegeven van de oorlog. Het bondgenootschap had “hoor moeten geven aan de waarschuwingen van zijn eigen leiders en functionarissen door de jaren heen dat de uitbreiding naar het oosten zou leiden tot grotere, niet minder, instabiliteit in de regio”, zei hij in maart.

Waarom is Zuid-Afrika neutraal?

Pretoria en Moskou hebben lange historische banden die teruggaan tot de tijd van de blanke minderheidsregering in Zuid-Afrika.

De regerende partij van Zuid-Afrika, het Afrikaans Nationaal Congres (ANC), onderhoudt langdurige betrekkingen met Moskou, gesmeed tijdens de bevrijdingsstrijd tegen apartheid. Veel van de ANC-leiders werden opgeleid of kregen militaire training in de Sovjet-Unie. Sommigen, zoals wijlen Eric “Stalin” Mtshali, hebben Russische bijnamen dankzij hun connecties met Moskou.

De Sovjet-Unie steunde de bevrijdingsbeweging met wapens en geld. Dit stond in schril contrast met het Westen, waar de Verenigde Staten het ANC bestempelden als een “terroristische organisatie”. Washington beschouwde de bevrijdingsheld Nelson Mandela tot 2008 als een “terrorist”.

Zuid-Afrika is ook lid van de Non-Aligned Movement. De beweging van 120 landen, gevormd tijdens de Koude Oorlog, is niet formeel verbonden met of tegen een groot machtsblok of supermacht.

Sinds de onafhankelijkheid in 1994 is het oproepen tot dialoog een kernpijler van het buitenlands beleid van Zuid-Afrika als het gaat om het oplossen van conflicten. Pretoria heeft vredesbesprekingen gesteund in verschillende conflicten in Afrika en heeft onlangs vredesbesprekingen georganiseerd tussen de regering van Ethiopië en rebellen uit de Tigray-regio.

Pandor heeft er herhaaldelijk op aangedrongen dat Zuid-Afrika zich niet zal laten meeslepen om partij te kiezen en heeft kritiek geuit op het Westen vanwege de selectieve veroordeling van Rusland, terwijl andere daden van agressie, zoals de Israëlische bezetting van Palestijns gebied, worden genegeerd.

Zijn er andere banden tussen Moskou en Pretoria?

Zowel Zuid-Afrika als Rusland zijn lid van BRICS, een acroniem voor Brazilië, Rusland, India, China en Zuid-Afrika. Het blok heeft tot doel de handels- en veiligheidsbanden tussen de lidstaten te bevorderen.

Zuid-Afrika, het meest geïndustrialiseerde land van Afrika, is al jaren handelspartner van Rusland. De Zuid-Afrikaanse export naar Rusland werd in 2020 geschat op $ 587 miljoen, terwijl de Russische export naar Zuid-Afrika in totaal $ 506 miljoen bedroeg.

INTERACTIEF - Rusland en Zuid-Afrika bilaterale handel
(Al Jazeera)

Hoe wordt het standpunt van de regering in Zuid-Afrika bekeken?

Vorige week bekritiseerde de stichting van wijlen de Zuid-Afrikaanse aartsbisschop en Nobelprijswinnaar Desmond Tutu de oefeningen op zee en noemde de oefeningen “schandelijk” en “komt neer op een verklaring dat Zuid-Afrika zich aansluit bij de oorlog tegen Oekraïne”.

De Democratische Alliantie, de belangrijkste oppositiepartij van het land, heeft zich ook uitgesproken tegen het neutrale standpunt van de regering en roept Zuid-Afrika op de kant van Kiev te kiezen.

“We zijn al betrokken bij deze oorlog”, zegt partijleider John Steenhuisen. verteld parlement in maart. “Het kan niet worden gezien dat onze regering de agressie van Rusland steunt.”

“Laten we het land boven partijpolitiek plaatsen en bedenken wat deze oorlog voor ons zal betekenen en wat de impact zal zijn op onze economie”, zei hij.

Steenhuisen bezocht in mei ook Oekraïne voor een onderzoeksmissie.


Source link

Related Articles

Back to top button