NieuwsWereld

Rishi Sunak wijst Pak-Origin-parlementslid af via BBC-serie over PM Modi en rellen uit 2002

Rishi Sunak wijst Pak-Origin-parlementslid af via BBC-serie over PM Modi en rellen uit 2002

Ook het ministerie van Buitenlandse Zaken reageerde op het BBC-rapport.

Londen:

De Britse premier Rishi Sunak, die premier Narendra Modi in het Britse parlement verdedigde, distantieerde zich van de BBC-documentairereeks en zei dat hij “het niet eens was met de karakterisering” van zijn Indiase tegenhanger.

De heer Sunak maakte deze opmerkingen over de controversiële documentaire die in het Britse parlement naar voren werd gebracht door het Pakistaanse parlementslid Imran Hussain.

“Het standpunt van de Britse regering hierover is al lang duidelijk en is niet veranderd. Natuurlijk tolereren we geen vervolging waar het ook maar voorkomt, maar ik weet niet zeker of ik het helemaal eens ben met de karakterisering die de geachte heer heeft gedaan. naar voren gebracht’, zei hij terwijl hij reageerde op de vraag van Hussain in het BBC-rapport.

De Britse nationale omroep BBC zond een tweedelige serie uit waarin premier Narendra Modi’s ambtstermijn als Gujarat Chief Minister tijdens de Gujarat-rellen van 2002 werd aangevallen. De documentaire veroorzaakte verontwaardiging en werd van geselecteerde platforms verwijderd.

Prominente Britse burgers van Indiase afkomst veroordeelden de serie. De prominente Britse burger Lord Rami Ranger zei dat de “BBC veel pijn heeft veroorzaakt aan meer dan een miljard Indiërs.”

Rami veroordeelde de bevooroordeelde berichtgeving van de BBC en tweette: “@BBCNews Je hebt meer dan een miljard Indiërs veel pijn gedaan. Het beledigt een democratisch gekozen @PMOIndia Indiase politie en de Indiase rechterlijke macht. We veroordelen de rellen en het verlies van mensenlevens veroordeel uw bevooroordeelde berichtgeving.”

Ook het ministerie van Buitenlandse Zaken reageerde op het BBC-rapport en zei dat dit een volledig bevooroordeelde kopie is.

Tijdens een wekelijkse briefing in New Delhi zei MEA-woordvoerder Arindam Bagchi: “We denken dat dit een propagandastuk is. Dit heeft geen objectiviteit. Dit is bevooroordeeld. Houd er rekening mee dat dit niet is vertoond in India. We willen niet om hier meer op te antwoorden, zodat dit niet veel waardigheid krijgt.”

Hij stelde zelfs vragen over “het doel van de oefening en de agenda erachter”.

“De documentaire is een weerspiegeling van het bureau en de individuen die dit verhaal opnieuw uitdragen. Het doet ons afvragen wat het doel van de oefening en de agenda erachter is; eerlijk gezegd willen we deze inspanningen waardig maken”, voegde hij eraan toe.

Verwijzend naar ogenschijnlijke opmerkingen van de voormalige Britse secretaris Jack Straw in de documentairereeks, zei Bagchi: “Hij (Jack Straw) lijkt te verwijzen naar een intern Brits rapport. Hoe krijg ik daar toegang toe? Het is een 20 jaar oud rapport “Waarom zouden we er nu op springen? Alleen omdat Jack het zegt, hoe verlenen ze het zoveel legitimiteit.”

“Ik hoorde woorden als onderzoek en onderzoeken. Er is een reden waarom we de koloniale mentaliteit gebruiken. We gebruiken woorden niet losjes. Wat voor onderzoek waren diplomaten daar… onderzoek, regeren ze het land? Vroeg Bagchi.

(Behalve de kop is dit verhaal niet bewerkt door NDTV-medewerkers en wordt het gepubliceerd vanuit een gesyndiceerde feed.)

Aanbevolen video van de dag

Bekijk: twee vrouwelijke agenten vechten tegen gewapende bankovervallers in Bihar


Source link

Related Articles

Back to top button